البلد · الآية 3
📖 افتح هذه الآية في القارئ الكامل
Commentary
After the oath by the fixed ground in which the one addressed dwells, the oath moves on to a living origin that begets: "and by a begetter." The wāw here is an oath wāw joining the thing sworn by to what came before it, so that the witness of lineage is added to the witness of the place. The begetter is indefinite and unspecified: anyone who has begotten, an origin from which a branch comes out, not a particular begetter who is named.
The indefiniteness widens the meaning rather than confining it: the oath is by the begetter in his capacity as begetter, that is, as a source from which another proceeds. So the oath passes from the fixity of the ground underfoot to the flow of life from origin to branch, from a place where the traveller settles to a lineage in which the one before is joined to the one after.
The next phrase is "and by what he begot." The root w-l-d turns on the coming-forth of a living branch from an origin that keeps it joined to itself. Begetting is the issuing of the child from its begetter, to which it stays joined by descent; the walad is what came out of the origin and carries from it; the mawlid is the place or the time of that coming-forth. The origin begets and the branch is begotten, and between them there remains a bond that does not break, joining the begetter to what he begot and tying the begotten to the one who begot it.
The word mā ("what") keeps the begotten indefinite and unspecified: "what he begot" is everything that came forth from the begetter, not one particular individual. So the verse gathers the oath by origin and by branch together, by the begetter as one who begets and by the begotten as one who is begotten. The oath by this pair takes as witness the lasting of life in its joining, an origin from which a branch proceeds and the branch then becoming an origin that begets.
The oath moves from the fixed ground of the two verses before it to a living origin that begets, "and by a begetter," with an oath wāw that adds the witness of lineage to the witness of the place. The begetter is indefinite, meaning anyone who has begotten, taken as a source from which another proceeds. "What he begot," from w-l-d, is the coming-forth of a living branch from an origin that joins it to itself with a bond that does not break, while mā leaves the begotten unspecified and takes in everything that came forth from the begetter. So the verse swears by origin and branch together, taking the running of life in its joining as witness after the fixity of the ground was taken as witness, and it makes ready for what will be said of the human being who comes forth from this lineage.
Commentaire
Après le serment par le sol fixe où demeure celui à qui la parole s'adresse, le serment passe à une origine vivante qui engendre : « et par un géniteur ». Le wāw est ici un wāw de serment qui joint la chose jurée à ce qui précède, en sorte qu'au témoignage du lieu s'ajoute le témoignage de la filiation. Le géniteur est laissé indéfini, non déterminé : non un géniteur particulier que l'on nommerait, mais quiconque a engendré, une origine d'où sort une branche.
L'indéfini ouvre le sens au lieu de le restreindre : l'on jure par le géniteur en tant que géniteur, c'est-à-dire en tant que source d'où un autre procède. Ainsi le serment passe de la fixité du sol sous le pied au cours de la vie de l'origine vers la branche, d'un lieu où le voyageur se fixe à une filiation où celui d'avant se noue à celui d'après.
Puis « et par ce qu'il engendra ». La racine w-l-d tourne autour de la sortie d'une branche vivante hors d'une origine qui la tient jointe à elle. Engendrer, c'est la venue de l'enfant depuis son géniteur, joint à lui par la filiation ; le walad est ce qui est sorti de l'origine et porte d'elle ; le mawlid est le lieu ou le moment de cette sortie. L'origine engendre et la branche est engendrée, et entre elles demeure un lien qui ne se rompt pas : le géniteur est joint à ce qu'il a engendré, et l'engendré est attaché à celui qui l'a engendré.
Et mā (« ce que ») garde ici l'engendré indéterminé, sans précision : « ce qu'il engendra », c'est tout ce qui est sorti du géniteur, non un individu particulier. Ainsi le verset rassemble le serment par l'origine et par la branche ensemble, par le géniteur en tant qu'il engendre et par l'engendré en tant qu'il est engendré. Le serment par ce couple prend à témoin la durée de la vie en sa jointure : une origine d'où une branche procède, puis la branche devenant origine qui engendre.
Le serment passe du sol fixe des deux versets précédents à une origine vivante qui engendre : « et par un géniteur », avec un wāw de serment qui ajoute le témoignage de la filiation au témoignage du lieu. Le géniteur est indéfini : quiconque a engendré, pris en tant que source d'où un autre procède. Et « ce qu'il engendra », de w-l-d, est la sortie d'une branche vivante hors d'une origine qui la tient jointe à elle d'un lien qui ne se rompt pas, tandis que mā laisse l'engendré indéterminé et embrasse tout ce qui est sorti du géniteur. Ainsi le verset jure par l'origine et par la branche ensemble, et prend à témoin le cours de la vie en sa jointure, après que la fixité du sol a été prise à témoin, pour préparer ce qui sera dit de l'être humain issu de cette filiation.
قراءتان
القراءة الشائعة
«ووالِدٍ وما وَلَد» يُقسَمُ بِالوالِدِ ومَولودِه. وكَثيرٌ يَحمِلُ الوالِدَ على أوَّلِ والِدٍ من البَشَر ووَلَدِه على ذُرِّيَّتِه، أو يَحمِلُ الوالِدَ على كلِّ والِدٍ ووَلَدِه على كلِّ مَولود، مع اتِّصالِ القَسَمِ بِالبَلَدِ قَبلَه. و«ما» قد تُحمَلُ على «مَن» العاقِل، فيَكونُ القَسَمُ بِالوالِدِ ومَن وَلَدَ من العُقَلاء.
قراءةٌ تُعَيِّنُ الوالِدَ والمَولودَ في سِلسِلَةِ النَّسَبِ البَشَريّ.
قراءةٌ تُصغي إلى الجذر
«والِد» و«وَلَد» (و-ل-د): خُروجُ فَرعٍ حَيٍّ من أصلٍ يَبقى مَوصولاً بِه. والتَّنكيرُ في «والِدٍ» يَفتَحُ المَعنى: كلُّ مَن وَلَدَ من حَيثُ هو مَنبَع. و«ما» تُبقي المَولودَ مُبهَماً: كلُّ ما خَرَجَ من الوالِد. والواوُ واوُ قَسَمٍ تُضيفُ شَهادَةَ النَّسَبِ إلى شَهادَةِ المَوضِعِ في الآيتَينِ قَبلَها. فالآيةُ: «وأُقسِمُ بِأصلٍ يَلِدُ وبِفَرعٍ يُولَدُ منه، بِجَريانِ الحَياةِ مُتَّصِلاً من السابِقِ إلى اللاحِق».
قراءةٌ تَسمَعُ في الجِذرِ هَيئَةَ الأصلِ المُنبِتِ والفَرعِ المَوصولِ بِه.
القراءتان لا تَتعارَضان: الأُولى تُعَيِّنُ الوالِدَ والمَولودَ في سِلسِلَةٍ مَعلومة، والثانيةُ تَسمَعُ في الجِذرِ هَيئَةَ الأصلِ المُنبِتِ والفَرعِ المَوصول. هذا الكتابُ يَختارُ الإصغاءَ الإضافيّ.
Two Readings
Common reading
"And by a begetter, and by what he begot" is read as an oath by a parent and the parent's child. Many carry the begetter as the first human parent and the begotten as his progeny, or carry the begetter as every parent and the begotten as every child, the oath continuing the oath by the ground (al-balad) before it. Mā ("what") may be read as man ("who"), so that the oath is by the begetter and by whoever, of rational beings, he begot.
A reading that fixes the begetter and the begotten in the chain of human descent.
A root-reading
Wālid and walad (root w-l-d): the issuing of a living branch from an origin that stays joined to it. The indefiniteness in wālid opens the meaning: anyone who begets, as a source. Mā keeps the begotten unspecified: everything that came forth from the begetter. The wāw is an oath-wāw, adding the witness of lineage to the witness of the place in the two verses before. The verse becomes: "And I swear by an origin that begets and by a branch begotten of it, by the running of life joined from the one before to the one after."
A reading that hears in the root the shape of an origin that puts forth and a branch joined to it.
The two readings do not conflict. The first fixes the begetter and the begotten in a known chain; the second hears, in the root, the shape of an origin that puts forth and a branch joined to it. This book chooses the additional listening.
Deux Lectures
Lecture courante
« Et par un géniteur, et par ce qu'il engendra » est lu comme un serment par un parent et l'enfant de ce parent. Beaucoup portent le géniteur comme le premier parent humain et l'engendré comme sa descendance, ou portent le géniteur comme tout parent et l'engendré comme tout enfant, le serment prolongeant le serment par le sol (al-balad) qui précède. Mā (« ce que ») peut être lu comme man (« qui »), en sorte que le serment soit par le géniteur et par celui, parmi les êtres doués de raison, qu'il a engendré.
Une lecture qui fixe le géniteur et l'engendré dans la chaîne de la descendance humaine.
Une lecture à la racine
Wālid et walad (racine w-l-d) : l'émergence d'une branche vivante depuis une origine qui lui reste jointe. L'indéfini de wālid ouvre le sens : quiconque engendre, comme source. Mā garde l'engendré indéterminé : tout ce qui est sorti du géniteur. Le wāw est un wāw de serment, ajoutant le témoignage de la filiation au témoignage du lieu dans les deux versets précédents. Le verset devient : « Et je jure par une origine qui engendre et par une branche engendrée d'elle, par le cours de la vie joint de celui d'avant à celui d'après. »
Une lecture qui entend dans la racine la figure d'une origine qui produit et d'une branche qui lui est jointe.
Les deux lectures ne s'opposent pas. La première fixe le géniteur et l'engendré dans une chaîne connue ; la seconde entend, dans la racine, la figure d'une origine qui produit et d'une branche qui lui est jointe. Ce livre choisit l'écoute supplémentaire.
«وَوالِدٍ»: قَسَمٌ يَنتَقِلُ من الأرضِ إلى الأحياء
بَعدَ القَسَمِ بِالأرضِ الثّابِتةِ التي يَحِلُّ فيها المُخاطَب، يَنتَقِلُ القَسَمُ إلى أصلٍ حَيٍّ يَلِدُ: «ووالِدٍ»، والواوُ هُنا تَعطِفُ المُقسَمَ بِه على ما قَبلَه، فيَنضافُ إلى شَهادَةِ المَوضِعِ شَهادَةُ النَّسَب. والوالِدُ مُنَكَّرٌ غَيرُ مُعَيَّن، كلُّ مَن وَلَدَ، أصلٌ يَخرُجُ مِنه فَرع، لا والِدٌ بِعَينِه يُسَمّى.
والتَّنكيرُ يَفتَحُ المَعنى لا يَحصُرُه، فيُقسَمُ بِالوالِدِ من حَيثُ هو والِد، أي من حَيثُ هو مَنبَعٌ يَصدُرُ عَنه غَيرُه. والقَسَمُ بِذلك يَنتَقِلُ من ثَباتِ الأرضِ تَحتَ القَدَمِ إلى جَريانِ الحَياةِ من أصلٍ إلى فَرع، ومن مَوضِعٍ يَستَقِرُّ فيه السائِرُ إلى نَسَبٍ يَتَّصِلُ فيه السابِقُ بِاللاحِق.
«وَما وَلَدَ»: الفَرعُ الخارِجُ من الأصل
الجِذرُ و-ل-د يَدورُ على خُروجِ فَرعٍ حَيٍّ من أصلٍ يَصِلُه بِه. والوِلادةُ صُدورُ الوَلَدِ من والِدِه مُتَّصِلاً بِه نَسَباً، والوَلَدُ ما خَرَجَ من الأصلِ فحَمَلَ مِنه، والمَولِدُ مَوضِعُ الخُروجِ أو وَقتُه. فالأصلُ يَلِدُ والفَرعُ يُولَد، ويَبقى بَينَهُما رِباطٌ لا يَنقَطِع: الوالِدُ مُتَّصِلٌ بِما وَلَدَ، والمَولودُ مَوصولٌ بِمَن وَلَدَه.
و«ما» هُنا تُبقي المَولودَ مُبهَماً غَيرَ مُحَدَّد: «ما وَلَدَ» كلُّ ما خَرَجَ من الوالِدِ، لا فَردٌ بِعَينِه، فيَجتَمِعُ في الآيةِ القَسَمُ بِالأصلِ وبِالفَرعِ مَعاً، بِالوالِدِ من حَيثُ يَلِدُ وبِالمَولودِ من حَيثُ يُولَد. والقَسَمُ بِهذا الزَّوجِ يُشهِدُ على دَوامِ الحَياةِ في اتِّصالِها: أصلٌ يَصدُرُ عَنه فَرعٌ، ثُمَّ يَصيرُ الفَرعُ أصلاً يَلِد.
حَصيلة
يَنتَقِلُ القَسَمُ من الأرضِ الثابِتةِ في الآيتَينِ قَبلَها إلى أصلٍ حَيٍّ يَلِد: «ووالِدٍ»، واوُ قَسَمٍ تُضيفُ شَهادَةَ النَّسَبِ إلى شَهادَةِ المَوضِع. والوالِدُ مُنَكَّرٌ: كلُّ مَن وَلَدَ من حَيثُ هو مَنبَعٌ يَصدُرُ عنه غَيرُه. و«ما وَلَدَ» من و-ل-د: خُروجُ فَرعٍ حَيٍّ من أصلٍ يَصِلُه بِه رِباطاً لا يَنقَطِع، والمَولودُ مُبهَمٌ بِـ«ما» يَشمَلُ كلَّ ما خَرَجَ من الوالِد. فالآيةُ تُقسِمُ بِالأصلِ وبِالفَرعِ مَعاً، فتُشهِدُ على جَريانِ الحَياةِ في اتِّصالِها بَعدَ أن أَشهَدَت على ثَباتِ الأرض، تَمهيداً لِما سَيُقالُ عن الإنسانِ الخارِجِ من هذا النَّسَب.
تحليل جذريّ
«وَالِدٍ» و«وَلَدَ» جذر: و-ل-د
و (وصل + ربط) + ل (تعلق + امتداد): النواة ول = وَصلٌ يَتَعَلَّقُ ويَمتَدّ، رِباطٌ يَصِلُ طَرَفاً بِطَرَفٍ ويَمتَدُّ بَينَهُما. ثمّ د (ضبط + ثبات) تَضبِطُ هذا الوَصلَ وتُثَبِّتُه، فيَصيرُ رِباطاً مَضبوطاً لا يَنفَلِت. فالجذرُ و-ل-د حرفيّاً وَصلٌ مُمتَدٌّ ثابِتٌ بَينَ أصلٍ وفَرع. ومنه «الوَلَد» ما خَرَجَ من الأصلِ فبَقِيَ مَوصولاً بِه نَسَباً، و«الوالِد» الأصلُ الذي يَصدُرُ عنه الفَرع، و«المَولِد» مَوضِعُ الخُروجِ أو وَقتُه، و«الوِلادة» صُدورُ المَولودِ مُتَّصِلاً بِمَن وَلَدَه. فالوِلادةُ في الجذرِ خُروجُ فَرعٍ حَيٍّ يَبقى مَربوطاً بِأصلِه رِباطاً ثابِتاً، لا انفِصالاً يَقطَع. و«والِدٍ وما وَلَدَ» في الآيةِ: أصلٌ يَلِدُ وفَرعٌ يُولَدُ منه، مَوصولانِ بِرِباطِ النَّسَب.
تَدَبُّر
القَسَمُ في هذه الآيةِ لا يَقَعُ على والِدٍ بِعَينِه ولا على مَولودٍ بِعَينِه، بل على هَيئَةِ الوِلادةِ نَفسِها: أصلٌ يَصدُرُ عنه فَرع. وهذا التَّنكيرُ يَجعَلُ المُقسَمَ بِه قانوناً عامّاً لا واقِعةً مُفرَدة: كلَّما وُجِدَ والِدٌ وُجِدَ مَولودٌ مَوصولٌ بِه، وكلَّما صارَ المَولودُ والِداً أعادَ الكَرَّةَ.
وموضِعُ الآيةِ بَعدَ القَسَمِ بِالأرضِ يَكشِفُ تَدَرُّجاً: أُقسِمَ أوّلاً بِما يَثبُتُ تَحتَ القَدَمِ (البَلَد)، ثُمَّ بِمَن يَحِلُّ عليه، ثُمَّ بِما يَجري فيه من حَياةٍ تَتَوالَدُ. فالثابِتُ يَحمِلُ الجاري، والأرضُ تَحمِلُ النَّسَب. والقَسَمُ بِهذا كلِّه تَمهيدٌ لِما بَعدَه عن الإنسانِ في كَبَدٍ: الكائِنُ الذي يُولَدُ في هذا الاتِّصالِ هو نَفسُه الذي سَيُقالُ إنَّه خُلِقَ في مُكابَدة.
وفي اجتِماعِ الأصلِ والفَرعِ في قَسَمٍ واحِدٍ إشهادٌ على أنَّ الحَياةَ لا تَقومُ بِمُفرَدٍ مُنقَطِع، بل بِسِلسِلةٍ مَوصولة: لا والِدَ بِلا مَولودٍ يَصدُرُ عنه، ولا مَولودَ بِلا والِدٍ خَرَجَ منه. فالقَسَمُ يُثبِتُ الاتِّصالَ نَفسَه شاهِداً، لا الطَّرَفَينِ مُنفَصِلَين.
رُبَّما كانَ في القَسَمِ بِـ«والِدٍ وما وَلَدَ» مُبهَمَينِ غَيرَ مُسَمَّيَينِ ما يُومِئُ إلى سِلسِلةِ الوِلادةِ بِطولِها: كلُّ والِدٍ كانَ مَولوداً، وكلُّ مَولودٍ قد يَصيرُ والِداً، فتَمتَدُّ الحَلَقاتُ إلى عُمقٍ لا يُحيطُ بِه عَدٌّ. وقد يَكونُ هذا التَّنكيرُ المُتَعَمَّدُ إشارةً إلى أنَّ المُقسَمَ بِه هو هذا التَّسَلسُلُ الحَيُّ بِجُملَتِه، رِباطٌ ممتَدٌّ عَبرَ أزمِنةٍ لا تُحَدّ، يَصِلُ كلَّ كائِنٍ بِمَن سَبَقَه ومَن يَلحَقُه، كأنَّ الآيةَ تُشهِدُ على نَهرِ الحَياةِ الجاري من أصلٍ بَعيدٍ لا يَنقَطِع. ولا نَجزِمُ بِشَيءٍ من هذا، إنَّما هو إصغاءٌ إلى ما قد يَحمِلُه الإبهامُ من سَعة.
Tadabbur
The oath in this verse falls not on a particular parent nor a particular child, but on the shape of begetting itself: an origin from which a branch proceeds. This indefiniteness makes the thing sworn by a general law and not a single event: wherever there is a begetter there is a begotten joined to it, and whenever the begotten becomes a begetter the turn comes round again.
Its placement after the oath by the ground reveals a gradation: first what holds firm underfoot is sworn by (the ground), then the one who dwells upon it, then the life that runs in it begetting more. The fixed carries the running; the ground carries the lineage. To swear by all of this readies what follows about the human in hardship: the being born into this joining is the very one of whom it will be said that he was created in toil.
And in gathering origin and branch into a single oath there is a witnessing that life does not stand by a single, severed thing, but by a joined chain: no begetter without a begotten proceeding from him, no begotten without a begetter he came forth from. The oath takes the joining itself as witness, not the two ends apart.
Perhaps in swearing by "a begetter and what he begot," both unnamed, there is a gesture toward the chain of begetting along its whole length: every begetter was once begotten, and every begotten may become a begetter, so that the links run back into a depth no counting encompasses. This deliberate indefiniteness may be a pointing to the thing sworn by being this living succession in its entirety, a bond stretched across times beyond measure, joining each being to the one before and the one after, as though the verse takes as witness the river of life flowing from a far origin that does not break. We assert none of this with certainty; it is only a listening for what the indefiniteness may carry of breadth.
Tadabbur
Le serment de ce verset ne porte ni sur un parent en particulier ni sur un enfant en particulier, mais sur la figure même de l'engendrement : une origine d'où une branche procède. Cet indéfini fait de la chose jurée une loi générale et non un événement unique : partout où il y a un géniteur, il y a un engendré qui lui est joint, et chaque fois que l'engendré devient géniteur, le tour recommence.
Sa place après le serment par le sol révèle une gradation : l'on jure d'abord par ce qui tient ferme sous le pied (le sol), puis par celui qui y demeure, puis par la vie qui y court en engendrant davantage. Le fixe porte ce qui court ; le sol porte la filiation. Jurer par tout cela prépare la suite sur l'humain dans la peine : l'être né dans cette jointure est celui-là même dont on dira qu'il fut créé dans l'épreuve.
Et à rassembler l'origine et la branche en un seul serment, il y a un témoignage que la vie ne tient pas par une chose unique et coupée, mais par une chaîne jointe : pas de géniteur sans engendré qui procède de lui, pas d'engendré sans géniteur dont il est sorti. Le serment prend la jointure elle-même pour témoin, non les deux extrémités séparées.
Peut-être y a-t-il, à jurer par « un géniteur et ce qu'il engendra », tous deux sans nom, un geste vers la chaîne de l'engendrement sur toute sa longueur : tout géniteur fut un jour engendré, et tout engendré peut devenir géniteur, en sorte que les maillons remontent vers une profondeur qu'aucun compte n'embrasse. Cet indéfini délibéré pourrait désigner que la chose jurée est cette succession vivante en son entier, un lien tendu à travers des temps sans mesure, joignant chaque être à celui d'avant et à celui d'après, comme si le verset prenait pour témoin le fleuve de la vie coulant d'une origine lointaine qui ne se rompt pas. Nous n'affirmons rien de tout cela avec certitude ; ce n'est qu'une écoute de ce que l'indéfini peut porter d'ampleur.