﴾ When We made the House a place of return for people and a place of safety, take Abraham's station as a place of connection. We committed Abraham and Ishmael: keep My house clean for those who go around it, those who stay in it, those who bow and bow down. ﴿
Making, in the Qur'an, parts company with creating: creating is a bringing into being out of nothing, and making is the turning of something already there and its setting aside for a new function. The stones of the House were not born holy in themselves, and their physical make-up does not differ from that of any other stone. But God "made" the House a place of return and a place of safety by a direct transforming divine act. So the holiness is not in the stone but in the making, and the blessing is not in the site but in the charging of the site with a function. From here comes the verse's binding of the House to Abraham's building: what God magnified is what is magnified, not what the civilizations have heaped up around a place in haloes of sanctity. The making is what rules, not the stone.
"A place of return" is from the root (th w b), and the origin of thāba yathūbu is the coming back to a state after having left it. So a mathāba is a place of return that a person comes back to and finds as he left it. The House under this description is a fixed polar point: people return to it wherever they have turned, east or west, and find it a reference that does not shift. And the pilgrimage continues this function rather than using it up: the visiting does not break off, and the returning renews itself. So a mathāba is not a shrine visited once in a lifetime but a centre of pull that carries a community back to itself every time the roads pull it apart. And the definiteness of "the House" here, set against its indefiniteness in ﴿إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ﴾, "the first house set down for people", points to a House already fixed in the hearer's mind: the reference made definite by the divine making, not by a civilizational founding.
"A place of safety" is from the root (ʾ m n), from which trust and trustworthiness also come, and its nucleus ʾ-m is the fixing of a gathering, and then the nūn is an inward penetration. So the safety made for the House is not merely the absence of an outward fear; it is the fixing of an inward calm inside whoever heads for it. That is why "a place of safety" is set beside "a place of return" in one breath: the place of return is for the returning spirit, and the safety is for the self that has come to rest. Whoever reaches the House carrying a whole handing over of himself to God finds the safety welling up from within him, because safety in this setting is the fruit of the handing over and not an outward protection imposed from above. Whoever gave his safe conduct to God at the House was given God's safe conduct.
"Take as" is not merely "take". Taking is a grip. Taking-as is the drawing of a thing into your own circle and then the hanging of a function on it there. You take the stone, and it stays a stone in your hand. You take it as a pillow, and it enters a relation with you that it does not leave unless you yourself undo it.
That is why the verse came with the partitive min: ﴿وَاتَّخِذُوا مِن مَّقَامِ إِبْرَاهِيمَ مُصَلًّى﴾, "take Abraham's station as a place of connection". The place is not taken as it stands; a thread is drawn out of it into the present, and so it comes into the keeping of the one who prays. The trace of the foot was there, left behind; by the taking-as, it enters the hand of the one now standing.
And the same verb runs through the Surah on the opposite face: ﴿اتَّخَذْتُمُ الْعِجْلَ مِن بَعْدِهِ﴾, "you took up the calf after him", and ﴿وَلَقَدْ جَاءَكُم مُّوسَىٰ بِالْبَيِّنَاتِ ثُمَّ اتَّخَذْتُمُ الْعِجْلَ مِن بَعْدِهِ﴾, "Moses did come to you with the clear proofs, then you took up the calf after him". The same movement, a pull that hangs a people on something taken, except that what is taken there is a manufactured calf, and here it is the place of a servant who stood. The verb is a mirror. What you take, takes you. You stand by whatever you have taken as your direction, be it stone or gold.
One difference between the two places, and it is everything: what is it that you draw into your own circle?
A station is a place, yes. But it is a place that carries in its clay the memory of a standing that held the one who stood to a single matter so that he did not come apart. Ground with no keeper is dust spread out; a station is dust that witnessed a steadiness, so the light of that steadiness stayed in it.
And here its sense opens onto two faces that run together. A sensible face: a point of ground marked by the trace of a foot. And an inward face: a rank in the heart at which the servant comes level. The foot and the heart sit in the same word, because whoever stands with his body stands with his inward, and so he leaves on the pebbles the mark of what was in his chest.
And the root itself opens a second gate. ﴿وَإِذِ اسْتَسْقَىٰ مُوسَىٰ لِقَوْمِهِ﴾, "when Moses asked for water for his folk", and ﴿وَإِذْ قَالَ مُوسَىٰ لِقَوْمِهِ﴾, "and when Moses said to his folk": there the standing is spread over bodies that one matter holds together under a shepherd. Here, in the station, it thickens into a single person and is then left behind in a place after him. There the standing runs from the shepherd toward the group; here it runs from the body toward the ground. A folk are people who stand; a station is a place that remembers the one who stood.
And that is why it was fit to be a place of connection: because everyone who comes after Abraham finds the place waiting for him in the posture of an earlier prayer. He stands in the place of a foot that has gone, and takes the standing up again from where it was left.
A station is what remains of the standing once the one who stood has walked away. The trace goes on in the stance after the stance has ended.
"The station" is the place of the standing and its trace, and "the place of connection" is the place of the link with God. So "take Abraham's station as a place of connection" turns the personal trace of a servant who completed the words into a permanent point of contact after him. And in the reading with the imperative, "take", and in the reading with the past tense, "they took", the two senses complete one another: the divine command and the human compliance in a single breath. The ground rule in reflection is that the readings explain each other and do not contradict, in keeping with ﴿وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا﴾, "had it been from other than God, they would have found in it much discrepancy". So the place of connection in the verse is a lasting trace of worship that stays behind after the worshipper, not a personal shrine for the one who left it.
"We committed Abraham and Ishmael: keep My house clean" sets the cleansing as a condition for the House remaining at its function. "Keep clean" is from the root (ṭ h r), the pushing aside of whatever blocks a truth from appearing. So the cleansing of the House is the pushing aside of whatever disables it from carrying out its function of receiving those who return. And Ishmael in the verse is a full partner in the commitment, not a silent follower, and the verb is addressed to the two of them in the dual, "keep clean". This is a ground rule in the reading of the House: guarding it is a responsibility handed down, and the function does not lapse with the death of the founder. Defiling strips the function away even when the building is still standing.
Ṭāfa yaṭūfu, in its linguistic origin, is not confined to circling; it carries the sense of coming, of visiting, of arriving at a thing after aiming at it. The Qur'an's own witnesses show this: ﴿طَوَّافُونَ عَلَيْكُم﴾, "going about among you", an entering and a leaving without constraint; ﴿يَطُوفُونَ بَيْنَهَا وَبَيْنَ حَمِيمٍ آنٍ﴾, "they go about between it and a scalding boil", a going and a coming back; ﴿يَطُوفُ عَلَيْهِمْ وِلْدَانٌ﴾, "boys go about among them", a reaching of each single one; ﴿فَطَافَ عَلَيْهَا طَائِفٌ﴾, "a visitation went about it", a coming and not a circling. From it come ṭawf, ṭūfān, and ṭāʾif. As for the circling around the House, it is one particular shape among the shapes of going about, a form fixed for a specific rite, and it is not the original linguistic sense of the verb. So "those who go around it" in the verse takes in everyone who heads for the House from outside its place, and the circling is a detail inside one particular performance.
The wāw in "for those who go around it, those who stay in it, those who bow and bow down" gives difference and not repetition. The one who goes around is the visitor arriving from outside; the one who stays is the resident who keeps close to the House; and "those who bow and bow down" is a third description, for a class practising a bodily link in a particular posture. Three functions living side by side in one space, and not one single way of religion imposed on everyone. And the House was made "for people" and not for one party, so it holds the variety in the forms of presence: the one who passes through, the one who stays, and the one who bows. This variety is a structure in the text and not a narrative detail: the House is open onto several functions, and any narrowing upon one class among them goes against "We made the House a place of return for people".
The word precedes the term, and the role precedes the identity: the House in this verse is no title deed held by a community; it is a place of return, a safety of the handing over, and a commitment to cleansing, and three functions live inside it, open to "people" and not to a party. The function comes before the ownership, and the cleansing is the condition of staying at the function.
The verse builds the House on j-ʿ-l and not on kh-l-q: the stones were not born holy, and the sanctity lies in the transforming divine making and not in the matter. So "a place of return", from th-w-b, is a polar point that a person comes back to and finds as he left it, a centre of pull that hands a community back to itself every time the roads scatter it. And "safety", from ʾ-m-n, is not the absence of outward danger but a calm welling up from inside whoever hands himself over at the threshold. Then came the command, ﴿وَاتَّخِذُوا مِن مَّقَامِ إِبْرَاهِيمَ مُصَلًّى﴾, "take Abraham's station as a place of connection", and it is a taking-as and not a bare taking: the drawing of a thread out of the trace of an earlier foot into the present, so that whoever stands today stands in the place of one who stood and has gone, and takes his standing up again. And a station is what remains of the standing once the one who stood has walked away. And the verse closed with the commitment to cleansing, ﴿طَهِّرَا بَيْتِيَ﴾, "keep My house clean", in the dual, so Abraham and Ishmael are both partners in the commitment and neither is the follower of the other, and the cleansing is the condition of the function's survival. Three classes live side by side in the space of the House: those who go around it come from outside, those who stay in it are residents within, and those who bow and bow down carry out a bodily posture of connection. The House was made for people and not for a party, so any narrowing upon one class among those present goes against the opening making.
﴾ Et quand Nous avons fait de la Maison un lieu de retour pour les gens et un lieu de sécurité : prenez la station d'Abraham comme lieu de lien. Nous avons engagé Abraham et Ismaël : purifiez Ma maison pour ceux qui la visitent, ceux qui s'y retirent, et ceux qui s'inclinent et se prosternent. ﴿
Le faire, dans le Coran, se sépare du créer : créer est un faire venir à l'être depuis le néant, et faire est le retournement de ce qui est déjà là et son affectation à une fonction nouvelle. Les pierres de la Maison ne sont pas nées saintes par elles-mêmes, et leur composition physique ne diffère en rien de celle des autres pierres. Mais Dieu a « fait » de la Maison un lieu de retour et un lieu de sécurité, par un acte divin de transformation directe. La sainteté n'est donc pas dans la pierre mais dans le faire, et la bénédiction n'est pas dans le site mais dans la charge de fonction confiée au site. De là vient que le verset lie la Maison à la construction d'Abraham : ce qu'on magnifie est ce que Dieu a magnifié, non ce que les civilisations ont amassé autour d'un lieu en halos de sainteté. C'est le faire qui commande, non la pierre.
« Un lieu de retour » vient de la racine th-w-b, et l'origine de thāba yathūbu est le retour à un état après l'avoir quitté. Une mathāba est donc un lieu de retour où l'on revient et qu'on retrouve comme on l'a laissé. La Maison, sous cette qualification, est un point polaire fixe : les gens y reviennent d'où qu'ils se soient tournés, orient ou occident, et la trouvent une référence qui ne se déplace pas. Et le pèlerinage prolonge cette fonction au lieu de l'épuiser : la visite ne s'interrompt pas, et le retour se renouvelle. Une mathāba n'est donc pas un sanctuaire visité une fois dans la vie, c'est un centre d'attraction qui ramène une communauté à elle-même chaque fois que les routes la dispersent. Et la détermination de « la Maison » ici, opposée à son indétermination dans ﴿إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ﴾, « la première maison posée pour les gens », indique une Maison déjà fixée dans l'esprit de celui qui écoute : la référence rendue déterminée par le faire divin, non par une fondation de civilisation.
« Un lieu de sécurité » vient de la racine ʾ-m-n, d'où viennent aussi la foi et le dépôt ; son noyau ʾ-m est l'affermissement d'un rassemblement, puis le nūn est une pénétration vers le dedans. La sécurité faite pour la Maison n'est donc pas la simple absence d'une peur du dehors, c'est l'affermissement d'un apaisement au-dedans de celui qui s'y dirige. Voilà pourquoi « un lieu de sécurité » est posé à côté de « un lieu de retour » dans un même souffle : le lieu de retour est pour l'esprit qui revient, et la sécurité pour l'âme apaisée. Qui parvient à la Maison en portant une remise entière de lui-même à Dieu trouve la sécurité sourdre de son dedans, car la sécurité, dans ce cadre, est le fruit de la remise et non une protection imposée du dehors. Qui a donné sa sauvegarde à Dieu près de la Maison a reçu de Dieu sa sauvegarde.
« Prendre comme » n'est pas simplement « prendre ». Prendre est une saisie. Prendre comme est le fait de tirer une chose dans ton propre cercle, puis d'y suspendre une fonction. Tu prends la pierre, elle reste une pierre dans ta main. Tu la prends comme oreiller, elle entre avec toi dans une relation dont elle ne sort pas, à moins que tu ne la défasses toi-même.
C'est pourquoi le verset est venu avec le min partitif : ﴿وَاتَّخِذُوا مِن مَّقَامِ إِبْرَاهِيمَ مُصَلًّى﴾, « prenez la station d'Abraham comme lieu de lien ». Le lieu n'est pas pris tel quel ; un fil en est tiré vers le présent, et il entre ainsi dans la garde de celui qui prie. La trace du pied était là, laissée derrière ; par cette prise, elle entre dans la main de celui qui se tient debout maintenant.
Et le même verbe revient dans la sourate sur la face opposée : ﴿اتَّخَذْتُمُ الْعِجْلَ مِن بَعْدِهِ﴾, « vous avez pris le veau après lui », et ﴿وَلَقَدْ جَاءَكُم مُّوسَىٰ بِالْبَيِّنَاتِ ثُمَّ اتَّخَذْتُمُ الْعِجْلَ مِن بَعْدِهِ﴾, « Moïse vous est bien venu avec les preuves claires, puis vous avez pris le veau après lui ». Le même mouvement, une traction qui suspend un peuple à ce qu'il a pris, sauf que ce qui est pris là est un veau fabriqué, et ici le lieu d'un serviteur qui s'est tenu debout. Le verbe est un miroir. Ce que tu prends te prend. Tu te tiens par ce que tu as pris pour direction, pierre ou or.
Une seule différence entre les deux lieux, et elle est tout : qu'est-ce que tu tires dans ton propre cercle ?
Une station est un lieu, oui. Mais un lieu qui porte dans sa glaise le souvenir d'une tenue debout qui a tenu celui qui s'y tenait sur une seule affaire, si bien qu'il ne s'est pas défait. Un sol sans gardien est de la poussière étalée ; une station est de la poussière qui a été témoin d'une fermeté, et la lumière de cette fermeté y est restée.
Et ici son sens s'ouvre sur deux faces qui courent ensemble. Une face sensible : un point de terre marqué par la trace d'un pied. Et une face intérieure : un rang dans le cœur où le serviteur se met d'aplomb. Le pied et le cœur sont dans le même mot, car celui qui se tient debout par son corps se tient debout par son dedans, et il laisse donc sur les cailloux la marque de ce qui était dans sa poitrine.
Et la racine elle-même ouvre une seconde porte. ﴿وَإِذِ اسْتَسْقَىٰ مُوسَىٰ لِقَوْمِهِ﴾, « et quand Moïse demanda à boire pour son peuple », et ﴿وَإِذْ قَالَ مُوسَىٰ لِقَوْمِهِ﴾, « et quand Moïse dit à son peuple » : là, la tenue debout se répartit sur des corps qu'une seule affaire tient sous un berger. Ici, dans la station, elle s'épaissit en un seul homme, puis se laisse derrière lui dans un lieu. Là, la tenue debout va du berger vers le groupe ; ici, elle va du corps vers le sol. Un peuple, ce sont des gens qui se tiennent debout ; une station, c'est un lieu qui se souvient de celui qui s'est tenu debout.
Et voilà pourquoi il a convenu qu'elle fût un lieu de lien : parce que tout venu après Abraham trouve le lieu qui l'attend dans la posture d'une prière antérieure. Il se tient au lieu d'un pied qui s'en est allé, et il reprend la tenue debout là où elle a été laissée.
Une station est ce qui reste de la tenue debout une fois que celui qui s'y tenait s'en est allé. La trace se poursuit dans la halte après que la halte a pris fin.
« La station » est le lieu de la tenue debout et sa trace, et « le lieu de lien » est le lieu du lien avec Dieu. Aussi « prenez la station d'Abraham comme lieu de lien » change la trace personnelle d'un serviteur qui a accompli les paroles en un point de contact permanent après lui. Et dans la lecture à l'impératif, « prenez », et dans la lecture à l'accompli, « ils ont pris », les deux sens se complètent : l'ordre divin et l'obéissance humaine dans un même souffle. La règle, dans la méditation, est que les lectures s'expliquent l'une l'autre et ne se contredisent pas, conformément à ﴿وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا﴾, « et si cela venait d'un autre que Dieu, ils y trouveraient beaucoup de divergence ». Le lieu de lien, dans le verset, est donc une trace d'adoration qui dure après l'adorateur, et non un sanctuaire personnel pour celui qui l'a laissée.
« Nous avons engagé Abraham et Ismaël : purifiez Ma maison » pose la purification comme condition du maintien de la Maison dans sa fonction. « Purifier » vient de la racine ṭ-h-r : écarter ce qui empêche une vérité de paraître. Purifier la Maison est donc écarter ce qui l'empêche d'accomplir sa fonction, celle d'accueillir ceux qui reviennent. Et Ismaël, dans le verset, est un associé plein dans l'engagement, non un suiveur muet : le verbe s'adresse aux deux au duel, « purifiez ». Voilà une règle de fond dans la lecture de la Maison : la garder est une responsabilité qui se transmet, et la fonction ne tombe pas à la mort du fondateur. La souillure arrache la fonction même quand la construction reste debout.
Ṭāfa yaṭūfu, dans son origine de langue, ne se réduit pas au tournoiement ; le verbe porte le sens de venir, de visiter, d'arriver à une chose après l'avoir visée. Les témoins du Coran le montrent : ﴿طَوَّافُونَ عَلَيْكُم﴾, « allant et venant chez vous », une entrée et une sortie sans gêne ; ﴿يَطُوفُونَ بَيْنَهَا وَبَيْنَ حَمِيمٍ آنٍ﴾, « ils vont entre elle et une eau bouillante », un aller et un retour ; ﴿يَطُوفُ عَلَيْهِمْ وِلْدَانٌ﴾, « des garçons circulent parmi eux », une arrivée jusqu'à chacun ; ﴿فَطَافَ عَلَيْهَا طَائِفٌ﴾, « une visite est venue sur elle », une venue et non un tour. De là viennent ṭawf, ṭūfān et ṭāʾif. Quant au tournoiement autour de la Maison, c'est une forme particulière parmi les formes de la visite, que ce texte ne fixe pas, et ce n'est pas le sens de langue premier du verbe. « Ceux qui la visitent », dans le verset, comprend donc tout homme qui se dirige vers la Maison depuis le dehors de son lieu, et le tournoiement est un détail à l'intérieur d'un accomplissement particulier.
Le wāw dans « pour ceux qui la visitent, ceux qui s'y retirent, et ceux qui s'inclinent et se prosternent » donne la différence et non la répétition. Celui qui visite est le venu du dehors ; celui qui se retire est le résident qui demeure auprès de la Maison ; et « ceux qui s'inclinent et se prosternent » est une troisième description, pour une catégorie qui exerce un lien corporel dans une posture déterminée. Trois fonctions vivent côte à côte dans un même espace, et non une seule manière de religion imposée à tous. Et la Maison a été faite « pour les gens » et non pour une communauté : elle contient donc la variété des formes de présence, celui qui passe, celui qui demeure et celui qui s'incline. Cette variété est une structure dans le texte et non un détail de récit : la Maison est ouverte sur plusieurs fonctions, et tout rétrécissement sur une catégorie d'entre elles contredit « Nous avons fait de la Maison un lieu de retour pour les gens ».
La parole précède le terme, et le rôle précède l'identité : la Maison, dans ce verset, n'est pas le titre de propriété d'une communauté ; elle est un lieu de retour, une sécurité de la remise et un engagement de purification, et trois fonctions y vivent côte à côte, ouvertes aux « gens » et non à un camp. La fonction précède la propriété, et la purification est la condition du maintien dans la fonction.
Le verset bâtit la Maison sur j-ʿ-l et non sur kh-l-q : les pierres ne sont pas nées saintes, et la sainteté est dans le faire divin qui transforme, non dans la matière. « Le lieu de retour », de th-w-b, est un point polaire où l'homme revient et qu'il retrouve comme il l'a laissé, un centre d'attraction qui rend une communauté à elle-même chaque fois que les routes la dispersent. Et « la sécurité », de ʾ-m-n, n'est pas l'absence d'un danger du dehors mais un apaisement qui sourd du dedans de celui qui se remet au seuil. Puis vint l'ordre : ﴿وَاتَّخِذُوا مِن مَّقَامِ إِبْرَاهِيمَ مُصَلًّى﴾, « prenez la station d'Abraham comme lieu de lien », et c'est un prendre comme et non un simple prendre : tirer un fil depuis la trace d'un pied antérieur jusqu'au présent, si bien que celui qui se tient debout aujourd'hui se tient au lieu d'un homme qui s'y tenait et s'en est allé, et reprend sa tenue debout. Et la station est ce qui reste de la tenue debout une fois que celui qui s'y tenait s'en est allé. Et le verset s'est clos sur l'engagement de purification : ﴿طَهِّرَا بَيْتِيَ﴾, « purifiez Ma maison », au duel, si bien qu'Abraham et Ismaël sont tous deux associés dans l'engagement et que ni l'un ni l'autre n'est le suiveur de l'autre ; et la purification est la condition de la survie de la fonction. Trois catégories vivent côte à côte dans l'espace de la Maison : ceux qui la visitent viennent du dehors, ceux qui s'y retirent demeurent au-dedans, et ceux qui s'inclinent et se prosternent exercent une posture corporelle de lien. La Maison a été faite pour les gens et non pour un camp, et tout rétrécissement sur une catégorie parmi les présents contredit le faire initial.